天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
科学发展观的内在张力[1]
banner"
>
在十七大报告中，胡锦涛同志指出：“科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。”
这段重要的论述为我们全面、准确、完整地理解科学发展观提供了明确的指导思想。
尤其是关于“根本方法是统筹兼顾”
的见解启发我们，科学发展观作为一种重要的发展理论，其内部存在着一些不同的理论端点，需要我们通过深入的反思来揭示它们之间的内在张力，以便做到统筹兼顾。
下面，我们将从三个方面入手，深入地探索蕴含在科学发展观内部的这些重要张力。
“科学”
概念中的内在张力
众所周知，英语中的sce和法语中的sce（拼写与英文一致，但读音不同）通常用来指称自然科学，但在德语中，Wissenschaft这个概念不但涵盖自然科学，而且也涵盖人文社会科学，尤其是哲学。
康德的一些大哲学家，如黑格尔、胡塞尔等，都喜欢把自己的哲学称作Wissenschaft。
显然，当代中国人使用的“科学”
概念主要是从上面列举的三个西文名词中翻译过来的。
现在的问题是，当代中国人使用“科学”
这个概念时，尤其是当他们把“科学”
作为“发展观”
的修饰词时，他们究竟是按照英国人和法国人的习惯，还是按照德国人的习惯，来理解“科学”
概念的确切含义的？换言之，他们理解的“科学”
究竟是sce，还是>
如果我们运用现象学的显现的方式对诸多社会现象进行考察，就会发现，在当代中国人思维的自然倾向上，他们通常是从sce，即自然科学的含义上，而不是从Wissenschaft的含义上，来理解“科学”
概念的内涵的。
当代中国人谈论“科学性”
“科教兴国”
“科学技术是第一生产力”
这样的话题时，他们言说的“科学”
无疑是自然科学的代名词；而当今中国高校中普遍存在的“重理轻文”
现象，以及高校和研究机构只在理工科专业中设定院士的做法，实际上隐含着对人文社会科学的“科学资质”
的否认。
我们认为，在探讨科学发展观的时候，弄清楚“科学”
这一概念的确切含义，并不是无聊的语言游戏，而是关系到胡锦涛同志所说的“以人为本”
的根本理念能否在科学发展观中安顿下来的重大原理论问题。
毋庸讳言，我们主张，应该从Wissenschaft，即自然科学和人文社会科学统一的角度出发来理解“科学”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！