天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
，显示两人思想达成默契的困难。
总理《时务报》，汪康年常被后人视为张之洞“代理人”
。
张之洞思想复杂[79]，幕府精英众多，他们的见解不能理解为张的思想。
[80]张之洞“在那时的中国可以算是开拓性人物”
[81]。
“尽管张见风使舵，他仍然有力地反对晚清政府中的顽固派，促进合理的现代化发展。”
[82]此外，张之洞未能控制《时务报》，经常指斥令其恼火的言论。
如《时务报》转载《辟韩》一文，张指使屠守仁写了一篇《驳辟韩书》，骂该文是“蔑古拂今，干纪狂诞之说”
[83]。
汪康年发表《论中国参用民权之利益》后，张发表《劝学篇》第六的《正权》篇予以驳斥。
[84]
“总理不能管主笔之事”
倒是汪康年时常挂在嘴边的理由，以应付各方压力。
对此，缪荃荪在致信中不无抱怨地说：“自湖北回，接手书与穰卿书，方知总理不能管主笔之事”
，并透露张之洞打算“开官报驳诸报不纯矣”
[85]。
湖北方面由于无法控制《时务报》，拟另行设立自己的新报纸。
叶浩吾、梁鼎芬等人的来信中，可见张对汪的恼火。
1897年年底《时务报》刊登徐勤《中国除害议》，梁鼎芬更是责备汪康年站到了康有为阵营。
[86]对于张之洞的不满，汪康年当然不可能不视，而是力图保持各方势力平衡。
纵观整个《时务报》时期，梁启超和其他康门弟子共发表百篇以上言论，只有一篇由汪康年之弟汪诒年做了小的改动。
[87]汪、张均属稳健的务实改革人士，具体事情多可合作，这使得康梁与汪康年发生报纸之争时，张反对政治上更加激进、具有党团性质的前者。
对他来说，务实做事的汪应当更加安全，张之洞和孙家鼐等改革派官员与其说是支持汪康年，毋宁说是反对康有为。
瞿鸿禨是另外一位与汪康年关系密切的晚清重臣，两人且有师门名分，“丁未政潮”
更是将他们捆绑在一起，不过汪并非瞿鸿禨一党。
瞿作为清流领袖有无自己党派不论，汪康年对他也无言听计从，甚至颇有微词。
瞿鸿禨任江苏学政时因《时务报》言论“直斥至尊，心何以安”
，写信劝告汪康年“少加谨慎，留意收选”
[88]，后者对此不置可否，显示出貌合神离。
至于《京报》对官方的批评和丑闻的披露，显然并非来自授意，瞿不会自就险地（因此下野），那只是汪氏素来报刊方针而已。
创办《时务报》至辞世，汪康年主持报纸，勇于批评。
《时务日报》创刊恰逢法国驻沪总领事白藻泰蓄意扩大法租界辖地，报纸表达反对，且印发大量传单在租界内外分发。
法总领事为此下令捕头传谕分守各桥梁，见有出售《时务日报》者，立即夺下送入捕房，声言“饬移捉馆主人根究”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！