天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
（甲）自利与道德
banner"
>
道德观点就是自利观点，我们能够保留这样一种学说吗？克服刚才提到的那种困难的一个办法就是，在两种意义上的自利——短视的和明智的——之间，划出一条界线，短视的利己主义者总是注意他眼前的利益，而不考虑这会怎样影响他人，及他人的反应又会怎样影响他。
与之相对，明智的利己主义者知道，他不能得到生活中的最大利益，除非他关注他人的需要，而他的利益正依赖于他人的善。
这一点上，（不道德的）利己主义立场不同于道德的立场，因为他不考虑他人的利益，即使不需要对此付出任何代价，或当自己的长远利益很可能比眼前的牺牲更大时，他也不考虑他人的利益。
如果我们把那些对考虑每一行为过程本身的价值进行考虑的利己主义者，同那些为了方便起见，采用他们发现的、会提高他们长远利益的某些规则利己主义者区分开来，这种观点就可能更为真实可信。
像这类口号“诚实是最好的策略”
，“给慈善机构而不给国家税务局”
，“你认识的人可能注意到你时，总要给乞丐一便士”
，“对你的仆人好一点，他们会像奴隶一样为你效劳”
，“从不对任何人傲慢自大，可能有一天你需要他帮忙”
，都是这一类规则。
它们体现了某特定社会的智慧。
明智而远虑的利己主义者，可以采用这些规则作为掰手指的规则，也就是作为显见的规则，除非他有足够证据证明，违反它们比遵守它们对他更为有利。
显然，明智的利己主义者采用的行为规则，与那些严格遵守我们的道德法典的人的规则非常相似。
西季威克似乎相信，利己主义是合法的“伦理学方法”
之一，尽管他在“直觉”
的基础上认为它是错误的而拒斥它。
他通过论证每个人可以一贯地采用利己观点，来支持利己主义的合法性。
“我完全承认，当另一个人在自己的幸福与普遍的幸福之间选择而必然产生痛苦时，作为一个理性存在者，他会宁愿选择自己的幸福。”
［1］立场一贯的明智的利己主义者满足绝对律令的要求，至少能满足它的一种形式，“要这样行动，永远使你的意志的规则能够同时成为一条普遍法则”
。
然而，人们无需任何“直觉”
便可明白这不是道德观点，即使普遍采用它而不自相矛盾。
首先，（最多）只有在混乱的条件下，在正常的道德秩序崩溃时，我们才允许一个立场一贯的利己主义者在所有场合采用“每个人为他自己”
的原则。
采用这一原则标志着人们回到了丛林规则，回到了自然状态，在此情况下，“较软的”
“更有骑士风度的”
道德方式没有市场。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！