天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
结语（2000—2008）2
banner"
>
但是英国领导人面对的问题远不止经济危机。
在文化变革日新月异的时代，如何保持这个古老国家的文化连贯性和统一性，是另一个巨大的挑战。
布朗的立场不明确，既不太左也不偏右，他是新工党11年执政后的幸存者，然而还要体现他的不同之处。
一个主要的担忧是模糊的英国性。
在有可能出现国土分裂的时刻（这是切实的担忧），历史学博士出身（在历届首相中独一无二）的布朗，从专业的历史角度来处理这一问题。
他试图把英国性与“英国价值观”
联系在一起，包括诸如宽容和热爱自由等品质——但是这些品质很难与地球上任何体面的国民价值观区分开来。
布朗还制订了宪法修订计划，旨在加强国家统一，包括在更多的公共建筑前升起英国米字旗，作为象征性的姿态。
但是他的家乡苏格兰给他施压，要求更大的独立性——这可是一个棘手的问题。
随着事态的发展，2007年5月，在爱丁堡成立了以萨尔蒙德（AlexSalmond）为党魁的少数派苏格兰民族党政府，可能预示着300年之久的联盟的解体（英格兰与苏格兰在1707年达成了结盟协议）。
美国人和法国人凭借宪法确立他们的公民身份和权利；而在英国，由于缺乏成文宪法，人们觉得自己是女王的臣民，所以英国人不可能通过美国人和法国人的方式来确立他们的身份和权利。
当英国人谈及宪法的时候，他们永远不可能像1787年的美国人那样自豪地说，“我们是合众国的公民”
。
有人提议撰写一部体现民主思想的宪法，像《人权宣言》这类的文件；但是很多人认为这个东西太机械化、太正式，或者说不符合英国人的秉性。
这片古老的大地历经2000年后，现在面临着凯尔特人的民族主义和大批欧洲移民的挑战，以及全球化所带来的文化压力——在这种背景下，如何保持她的民族连贯性呢？在一个被个人消费主义所分裂的社会中，1945年后的社会公民身份和公共领域还剩下什么？当未来很可能落入联邦制的变体中时，英国性到底有多大意义？太多的英国基本元素已经消失了，包括对爱国的新教的重视，来自欧洲其他国家尤其是法国的威胁，航海和贸易的自由，以及帝国的遗产。
或许福利国家是唯一的国家黏合剂，英国的未来形态是一个大熔炉。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！