天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
开元二十九年辛巳（741）二十七岁
是年游河朔。
春自长安至邯郸，历井陉，抵贝丘。
暮春自贝丘抵冀州。
八月由匡城经铁丘，至滑州，遂归颍阳。
《送郭乂杂言》诗曰“去年四月初，我正在河朔”
，集中又有河南北诗数首，是公尝有河朔之游也。
知此游在本年者，其证有三。
（一）《冀州客舍酒酣贻王绮寄题南楼》诗曰：“携手到冀州。”
冀州天宝元年改信都郡，至德二载复为冀州。
然公自至德二载归自北庭，尔后在长安，在虢州，在蜀，游踪所届，历历可考，绝不见游河朔之迹。
且河北诸郡，自禄山叛命，逮于藩镇，变乱相仍，迄无宁岁，其地亦断非游衍之所；故诗与题所称“冀州”
，必天宝元年未更郡名以前之冀州。
（二）斯游虽不在天宝元年，要当去天宝元年不远。
《至大梁却寄匡城主人》诗为此游途中所作（详后），诗曰：“一从弃鱼钓，十载干明王。
无由谒天阶，却欲归沧浪。”
此即《感旧赋》所谓“我从东山，献书西周；出入二郡，蹉跎十秋”
也。
献书事在开元二十二年，自彼年下推十载，为天宝二年。
此游不得在天宝元年后；既如前述，则诗曰“十载”
，乃举成数言之。
然数字虚用，充其量，八载而冒称十载可耳，七载以下似不宜犹称十载。
故此诗至早当作于开元二十九年，亦即献书后八年也。
（三）且事实上，天宝元、二两年皆不得有河朔之游。
天宝元年有长安诗，既在长安，则必无又在河朔之理。
据《送郭乂杂言》诗，“地上青草出，经冬今始归”
之句，知首年出游；次年“青草出”
时，即二月间，始归长安。
出游若在天宝二年，则归长安应在三载二月。
然公三载登第，其年正月正就试礼部之时，安得二月始归长安哉？天宝元、二年既皆不得有此游，则《寄匡城主人》诗所云“十载”
，实才八载，益无疑矣。
至斯游经行之地，按之舆图，参以各诗所纪时物，其先后次第，似亦可寻，姑以意定之如此。
说详下方各诗本条中：
《邯郸客舍歌》诗曰“客从长安来”
，知此游乃自长安首途。
《题井陉双溪李道士所居》，井陉县属恒州，即今河北井陉县。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！