天才一秒记住【权七小说】地址:https://www.quanqihao.com
足赤金难寻
banner"
>
人才与普通人的区别,并不在于他有没有缺点,而在于当缺点与优点相比,短处与长处相比时,前者仅属于次要的、从属的地位,是小节。
判断一个人是不是人才,就要从大局和总体着眼,大节要信得过,小节则不必斤斤计较。
宁戚是卫国人,在牛车下向齐桓公讨饭吃,敲着牛角唱了一首歌。
齐桓公感到他不是平凡的人,准备起用他管理国政。
群臣说:"卫国离齐国不远,可派人到卫国去了解一下宁戚。
果然是贤才,再用他也不迟。”
齐桓公说:"去了解他,就可能知道他的一些小过失而对他不放心。
因为小过而丢弃了人才,这就是世上的国君所以失去天下人才的原因啊!"随后,便封宁戚为上卿。
领导者常犯的错误之一是不断地寻找“足赤之金”
,结果往往因小节之失,丢弃了有用之才。
《后汉书·班超传》中有云:“水清无大鱼。”
水过于清,大鱼就难以生存。
同样道理,我们在判定一个人时,如果拘泥于细枝末节,就不能找到堪当大任的有用之才。
三国时期的著名人物诸葛亮,就犯了许多这样的错误。
水至清则无鱼,人至察则无徒,诸葛亮似乎不太注意这一道理。
他为人“端严精密”
,但由此却产生出一个弱点:凡事求全责备。
他识人用人,总是"察之密,待之严",追求完人,对那些有些小毛病和不足,而又有一技之长的雄才,往往因小弃大,见其瑕而不见其玉,或者弃之不用,或者使用但不放手。
比如,魏延这个人物,有勇有谋,诸葛亮一直抓住他“不肯下人”
的缺点,怀疑他政治上有野心,用而不信,将其雄才大略看作“急躁冒进”
。
还有一个刘封,也是一员猛将,可他认为“刚猛难制”
,劝刘备借机把他除掉了。
诸葛亮这种求全责备的用人方法,造成极为严重的恶果,那就是人才空虚,他不但不能像刘备那样,武有关、张、赵、马、黄五虎大将,文有庞统、孔明等举世瞩目的高级智囊,人才济济,风云际会,就连一个称职的继任者都没有选拔出来。
蒋琬、费陀和姜维,相继无所作为,最后,反倒被黄皓、谯周之流小人所制。
西蜀后继乏人,终于被人所灭。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!