天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
03化工只欲呈新巧，不放闲花得少休
banner"
>
1073年，当时的杭州知州陈襄，也就是陈述古，看到牡丹开放，就写了一组诗。
苏东坡和了一组，其中一首是这样写的：
和述古冬日牡丹四首·其一
一朵妖红翠欲流，春光回照雪霜羞。
化工只欲呈新巧，不放闲花得少休。
意思是牡丹盛开，鲜红得像是在流动。
春天到了，暖和的阳光在慢慢融化霜雪。
苏东坡却说，春天的阳光照得霜雪很害羞，霜雪变成了人害羞的样子。
化工，不是我们现在说的化工，而是指造物主。
造物主为了表现新奇巧妙，不让牡丹这样很悠闲的花有休息的时间。
毫无疑问，后面这一句联想是在批评当时的新政。
后来在密州，苏东坡写过一篇《盖公堂记》，说的也是这个意思。
他用看病来比喻，说有一个人得了病寒而咳嗽，为了尽快治愈，就不停地换医生看病，每一个医生用的药都不一样，结果病情越来越严重。
有一个老人对他说，你这个病其实不需要折腾，只要好好休息，想吃什么就吃什么，等到体力恢复，再找一些针对你症状的药，就可以了。
然后，苏东坡说，治理国家也一样，不断地出台新的政策，瞎折腾，只会让人民疲惫不堪。
这些批评，在乌台诗案发生之前，只是正常的不同意见。
北宋开国以来一直信奉“言者无罪”
的原则，所以，苏东坡发表这些言论的时候，应该完全想不到会有乌台诗案那样的后果。
那么，为什么到了1079年，北宋一直奉行的“言者无罪”
的传统突然遭遇挫折，苏东坡因为言论会差一点获死罪呢？
分析起来，有五个原因。
第一，方向性分歧。
在王安石变法之前，“政见”
不同，不过是对于具体政策的看法有不同的意见。
比如对外应该“议和”
还是“打仗”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！