天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
这些材料都可以证明秦始皇陵的墓室外围应该为石椁。
所以，文献记载确有其可信的一面。
这种大型条石构成的外椁既起到了保护加固墓室的作用，又具有分割建筑结构空间的功能。
现在我们不能确定秦始皇陵那巨大的墓室中的空间结构情况，但是以当时的技术条件，做成一个跨越百米的巨大空间显然不符合当时的实际情况。
最可行的方法还是如兵马俑坑那样，以隔墙的形式，将墓室内的空间分割开来，这样才最有可能为那个“上具天文，下具地理”
的宇宙模型提供足够大的空间结构。
至于石椁内部有没有铜椁，其内部还有没有木椁，目前无法得知。
秦始皇陵墓室的外椁多少还有些文献记载，但是棺的情况就不明了了。
但是可以从文献判断，其棺也不止一层。
秦代以前的棺椁制度已很完备，形成了一整套严格的棺椁制度。
周代的棺椁制度是等级制度的一部分，文献记载各有不同。
如《礼记·檀弓》记载：“天子之棺四重。”
《庄子·杂篇·天下》则云：“天子棺椁七重，诸侯五重，大夫三重，士再重。”
《荀子·礼论》说：“天子棺椁十重，诸侯五重，大夫三重，士再重。”
晚于始皇时代约50年的长沙马王堆汉墓1号墓，就出土了一个豪华的四层漆画套棺，它的主人级别不高，只是长沙国丞相的夫人而已。
如果据此推算下来，始皇帝的棺椁完全可以达到十层之多。
至于每层棺的质地、装饰则不得而知了。
但是在豪华程度上，始皇陵的棺绝不亚于马王堆汉墓以及更晚的海昏侯墓的棺。
[1]梁思成：《梁思成全集》（第四卷），中国建筑工业出版社，2001年。
[2]刘文鹏：《埃及考古学》，生活·读书·新知三联书店，2008年。
[3]关于秦始皇陵墓室内的铜椁也有不同的认识。
裴骃《史记集解》、梁玉绳《史记志疑》、今人王叔岷皆认为铜者通“锢”
，有铸塞之意。
《资治通鉴》引文、《说苑》引文作“锢”
，认为没有铜椁，是做好防止地下水渗漏工程后放置的外棺。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！