天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
五、民主国家的社会差异与各国民主思想
在将人分成不同等级并根据出生来区别对待的时代，社会差异被视作不可抗拒的自然法则的结果而受到普遍的认同。
旧的等级制度被摧毁后，等级差异便显得不伦不类，让人难以容忍。
平等仅存在于理论中，人们注意到，在民主国家里，人为制造的不平等在迅速增加，制造不平等的人为自己确立了明显的主宰地位。
此时的人们对头衔和勋章的渴望可谓史无前例。
在真正的民主国家中如美国，头衔和勋章没有任何吸引力，只有财富才能体现差异。
年轻的百万女富豪能看得上古老的欧洲贵族头衔的极为罕见。
即便如此，也是出于本能，是想利用这唯一的方式为过于年轻的种族增添些历史厚重感，以稳固其道德体系。
总体而言，美国式的贵族不是建立在头衔和勋章的基础上，它只与金钱有关，所有人都有希望在某一天成为贵族，因而很少有人嫉妒贵族。
托克维尔（Tocqueville）在其关于美国民主的一书[7]中指出人民普遍希望平等，但他却忽视了他所期待的且仅以金钱为基础的平等仍会将人划分为不同的等级。
除此之外，美国一无所有，或许有一天欧洲也会如此。
其实，法国根本算不上是一个民主国家，民主只是文字上的民主。
因此，如前所述，有必要探究一下在冠以“民主”
的国家中民主的不同含义。
估计只有英国和美国可以算得上是真正的民主国家。
尽管民主的表现形式不同，但原则无异，人们可以畅所欲言，不存在宗教迫害。
只要有能力，无论年纪大小，都可以在自己的领域内宏图大展，个人发展没有任何的障碍。
在这些国家里，人们相信人与人之间都是平等的，因为人们相信，在追求平等的道路上，人人都是平等的。
工人们都知道自己能够成为工头，能够成为工程师，因为大家知道工程师的禀赋与常人无异，它和其他职业一样，都需要从底层做起，而在法国则不同，工程师从一开始便高高在上。
正因如此，在法国愈演愈烈的阶级仇视，在英国与美国却并不明显。
在法国，民主只存在于演讲中。
针对青年的考试与竞赛制度，使得某些职业拒人千里之外，由此造就了一批批阶级敌人。
拉丁民族的民主仅仅停留在理论上。
中央集权专制代替了君主专制，但其行为同样残酷，财富世袭制取代了出生世袭制，但特权现象并未减少。
此外，君主制与民主制的真正区别不在于内容，而在于形式，所产生的结果的好坏取决于人们精神状态的差异。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！