天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
是不是现在的style（风格）都如此？所谓自然、简单、朴实，是否可以此曲（照你比赛时弹的）为例？我特别觉得开头的theme（主题）非常单调，太少起伏，是不是我的taste（品味，鉴赏力）已经过时了呢？
你去年盛称Richter（李赫特），阿敏二月中在国际书店买了他弹的S（舒曼）：TheEvening（《晚上》），平淡得很；又买了他弹的Schubert（舒伯特）：Moment，Musicaux（《瞬间音乐》），那我可以完全肯定不行，笨重得难以形容，一点儿Vienna（维也纳）风的轻灵、清秀、柔媚都没有。
舒曼的我还不敢确定，他弹的舒伯特，则我断定不是舒伯特。
可见一个大家要样样合格真不容易。
一九五五年四月二十一日夜
你二十九信上说Migeli（米开兰琪利）[3]的演奏，至少在“身如rock（磐石）”
一点上使我很向往。
这是我对你的期望——最殷切的期望之一！
唯其你有着狂热的感情，无穷的变化，我更希望你做到身如rock，像统率三军的主帅一样。
这用不着老师讲，只消自己注意，特别在心理上，精神上，多多修养，做到能入能出的程度。
你早已是“能入”
了，现在需要努力的是“能出”
！
那我保证你对古典及近代作品的风格及精神，都能掌握得很好。
你来信批评别人弹的萧邦，常说他们cold（冷漠）。
我因此又想起了以前的念头：欧洲自从十九世纪，浪漫主义在文学艺术各方面到了**以后，先来一个写实主义与自然主义的反动（光指文学与造型艺术言），接着在二十世纪前后更来了一个普遍的反浪漫底克思潮。
这个思潮有两个表现：一是非常重感官（sensual），在音乐上的代表是R.Strauss（理查·施特劳斯），在绘画上是玛蒂斯；一是非常的iual（理智），近代的许多作曲家都如此。
绘画上的Picasso（毕加索）亦可归入此类。
近代与现代的人一反十九世纪的思潮，另走极端，从过多的感情走到过多的mind（理智）的路上去了。
演奏家自亦不能例外。
萧邦是个半古典半浪漫底克的人，所以现代青年都弹不好。
反之，我们中国人既没有上一世纪像欧洲那样的浪漫底克狂潮，民族性又是颇有olympic（奥林匹克）（希腊艺术的最高理想）精神，同时又有不太过分的浪漫底克精神，如汉魏的诗人，如李白，如杜甫（李后主算是最romantic（浪漫底克）的一个，但比起西洋人，还是极含蓄而讲究taste（品味，鉴赏力）的），所以我们先天地具备表达萧邦相当优越的条件。
……
反过来讲，我们和欧洲真正的古典，有时倒反隔离得远一些。
真正的古典是讲雍容华贵，讲graceful（雍容），elegant（典雅），moderate（中庸）。
但我们也极懂得discreet（含蓄），也极讲中庸之道，一般青年人和传统不亲切，或许不能把握这些，照理你是不难体会得深刻的。
有一点也许你没有十分注意，就是欧洲的古典还多少带些宫廷气味，路易十四式的那种宫廷气味。
对近代作品，我们很难和欧洲人一样地浸入机械文明，也许不容易欣赏那种钢铁般的纯粹机械的美，那种“寒光闪闪”
的brightness（光芒），那是纯理智、纯mind（智性）的东西。
一九五五年五月十一日
《协奏曲》钢琴部分录音并不如你所说，连轻响都听不清；乐队部分很不好，好似蒙了一层，音不真，不清。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！