天才一秒记住【权七小说】地址：https://www.quanqihao.com
反过来，意识形态具有表达其他实践和实例的特殊形式，以及对于其他领域极其特殊和真实的效果。
正如我之前尝试证明的，各种传播理论必须考虑链接（linkages），即考虑通过什么这些效果被保障了。
从这层意义上讲，正如一门独立学科的推力所暗示的，传播不是自治的，而一定是“相对自治的”
（“rela-tivelyautonomous”
）。
但是在一个特定时刻，所有其他的社会、制度、技术、经济和政治关系必须做到以下内容：屈服于可理解的意义；进入各种文化回路（这里的文化主要是指各种文化实践领域），这些文化回路塑造了对人们日常社会思考的世界的种种理解和概念；将这些关系构造成潜在的社会主体；并且具有这些关系进入或形成各种世界意识的方式的组织效果。
它们必须在一个特定时刻以总体的社会关系进入意识形态领域和专业实现其“效果”
。
所有的效果都必须在分散的领域中构建。
在意义和语言领域，描绘和意义的传播实践根源不可逆转。
传播研究不能比传播研究理论化和分析化的实践更“科学”
。
而且在旧实证主义中，符号学保留着最小封闭性和科学性的“科学”
感，因为这是一个被结构化方式操纵，却对必定具有偶然性的历史和实践开放的领域。
如今对各种批判范式加以最紧迫的理论任务，是考虑意识形态领域结构和实践间关系的必然要求。
在一个更广泛的社会理论中，所有传播系统在文化形式上的符号学特征把“传播”
的专一性构建成一个领域，一个分区领域。
意义的生产和转换是现代社会关系的一部分，包括关于常识和日常社会“知识”
如何被构造，以及贯穿整个领域支配和从属权力的持续运作。
在结构、意义和权力运作之外操纵的整个无权力、无限的“传播回路”
模型必须被抛弃。
事实上，传播模式的这种线性特点如今同样是影响传播领域进一步发展的特殊阻碍。
在连接权力掌控者和无权力者、统治者和被统治者以及编码者和解码者的各种中立回路中，并不存在这种不间断的“流”
（ued“flow”
）。
而是存在比如，在我们社会的支配地位中被持续构建的描绘性行为，在各种权力关系支配的领域中媒介制度再次维持的描绘关系，以及能够维持意义实践和潜在的文化和意识形态的各种框架、系统和编码。
同样也存在关于这些实践被明确表达为不同的权力处置、群体和阶级的方法，以及在特殊历史环境下内接于特定形式和特殊类型（主观性与他们帮助维持社会秩序的种种特殊类型）的意义领域结构的社会效果和结果，即对于意义的建构、转换和争斗。
这些意义的“转换”
制定了批判领域的产生内容。
一方面它反对主导范式的行为简化论，另一方面反对曾经以可获得的替代范式为特点的经济简化论的各种形式，两种反对不相上下。
我们不能像主导范式的实践者那样要求这种“完整理论”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！